数量经济学和统计学

　　有的同学很关心这两个专业.可以说这两个专业没什么大的区别,更多的是名字不一样,根据我的了解,统计学比数量经济学更好就业,因为数量经济学这个专业才成立不多年,而且有博士点的学校很少,就大概18所的样子,而且招的很少.很多用人单位都没听说过,也不知道它是干什么的.

　　大家都知道现代经济学金融学的发展方向是定量分析..这一点是对的。

　　不过可以这样说,数量经济学和统计学更多的是在学数学,有的学校甚至过多的拘泥于数学,而常常忽略了经济含义.这一点上跟金融工程有点差异，金融工程其实用不着很高深的数学。很多学校在数量经济学专业上也只是照本宣科,这个专业确实很年轻,国内做得好的就是清华,吉大,华中,人大,现在有个上财经.上财原来也不错,现在进来了个田国强.不过田国强带领那帮海龟要做出成果恐怕也不是短短几年能实现的.中国啊,跟西方不是 一回事,而且那帮海龟也太年轻了(好像郑旭比较强,在华尔街做了几年),几乎都是刚刚博士毕业的,也不了解中国的国情.

　　数量经济学里的什么复变函数,泛函分析,测度论.......都是数学专业的主干课.很难.因此考数量和统计的几乎都是数学专业跨过去的.数量和统计在研究生阶段学起来很辛苦,要学好更难,很多同学一遇到数学课程就晕了.不但要学数学,还要会编写程序,建立数学模型，熟练掌握那几个应用软件.我曾经问过统计学院的一个博导,他说数量经济学不一定要用到复变函数,泛函分析,测度论.......但是如果要学好,要建模方便的话还是要用到的.不过复变函数,泛函分析,测度论也只是高等应用统计的基础.

　　数量经济学实际上是比计量经济学更广泛一点的计量经济学,在西方没有这个专业,数量经济是中国人自己安的.数量经济学(计量经济学)发展到上个世纪90年代遇到了很多解决不了的问题.有的问题甚至跟现实完全相反.很多经济学家开始怀疑数量经济学(计量经济学)的局限性.数量(计量)还在缓慢的逐步的发展当中.

　　毕竟,经济学不是数学.很多经济学家说,经济学不是数学,数学只是经济学的一个工具而已.但是我们发现,西方经济学家过多的用到高深的数学.在国内,CCER的陈平甚至把物理中的线性动力学都套进去了.绝大多数行业内人士不赞同.而林毅夫可谓是中国最牛的经济学家了,他却是反对滥用数学的.

　　经济学是一门社会学科,它实际上是在研究经济关系,经济关系是人与人之间的利益关系.因此,过多的运用数学,会让经济学失去它本身的含义.斯密和马克思以及科斯等很多经济学家对数学都是很精通的,但是马克思在资本论里没有用到高深的数学,科斯这个经济学历史上的顶级大师在证明他的科斯(产权)定理的时候也没有用到一点数学,但是他的那篇论文逻辑非常严谨,没有丝毫破绽.马克思的资本论被很多人(尤其是年轻人)认为是过时了,没价值,是在胡说.其实不是这样的.没有完整的读过和领会资本论的人就觉得那是胡扯，过时什么的。西方的经济学家现在是越来越重视资本论,越来越认同他的很多观点.因为西方经学在发展过程中由于本身价值取向的错误,遇到了很多不能解决的问题.在美国,经济学家太多,他们没有什么大的作为,而又要靠这个吃饭,因此就刻意设计很多高深的数学模型来发表论文,拿奖.而实际上,很多模型都没什么实用价值的.在中国就更不用说了.中国和美国更多的是不同的国情.比如,很多西方经济学模型拿到中国这样14亿人口的大国,就是不现实的.尤其是在交通领域,一到节假日,人员流动突然爆满,你没办法控制的....

　　选择了数量和统计,等于就是选择了一辈子跟数据和数学打交道,这两个专业从事的工作通常就是分析研究工作.如果想做经济学研究,在大学任教,个博士最好.世界上的经济学大家,诺贝尔奖得主几乎都是学数量的.我看过他们数量经济学专业的硕士论文,满篇的数学符号,方程,积分,.....

　　除了保险精算,数量和统计是所有经济类专业里门槛最高的,尤其是数量.因此,想报考这两个专业的同学先考虑清楚,你的数学基础如何?你对数学有兴趣吗?没有兴趣恐怕很难学好的.你喜欢成天跟数字和数学模型打交道吗?你做好了辛苦的准备了吗?女生特别要慎重考虑.

　　数量和统计的就业方向一般是大学任教，研究机构做研究，近两年银行和证券公司也开始有了需求，应该说，就业还是可以。

　　专业不等于职业，这是过来人常常说的一句话。专业并不决定你去什么样的单位，主要看个人能力，只要大方向正确了就行了。我们知道证券公司一般要金融证券，法律，会计，计算机专业的，但是产业经济，国民经济，西方经济学，政治经济学一样有很大的需求。这些专业进去做市场调研，做基本面分析;而且如果你学的是这些专业里的投资经济方向的话，你一样可以做技术分析。用人单位不会多么在乎你什么专业。别人在乎的是你实际能力和学校，你的基本面分析能力，技术分析能力，英语水平以及管理协调的能力。当然有时候根据岗位特点，个人仪表也是比较重要的。学校起着很大的作用，在学校里，即使你专业不是很热门的，但是你可以根据你的兴趣去选那些你感兴趣的课程来提升自己，毕业论文也可以自由选择。在名校里，经济类的硕士毕业论文70%是关于金融方面的。还有就是一个好的学校经常有大人物来演讲授课，他们给你的更多的不是专业知识，而是大家(经济学家，企业家，银行家)的思维和理念。这才是素质教育!!你会受益匪浅的，也不是能用金钱衡量的。很多好点的企业在乎你什么学校出来的，这就是其中一个很重要的原因。

　　另外，劳动经济学也可以进银行证券公司的，主要是人事管理。

　　其实产业经济，国民经济，西方经济学，政治经济学进银行证券公司相对更有优势，因为他们更懂基本面分析，而在证券投资和银行的各种业务中，技术分析有时候不能解决问题，必须要靠基本面分析。当然，如果进企业、政府部门，产业经济，国民经济，西方经济学，政治经济学就更有优势了。

　　专业冷热是相对的，世界经济和金融确实不错，但是这并不代表产业经济，国民经济，西方经济学，政治经济学就差。关于数量和统计，并不是说它不好，其实也是不错的，刚才说了，个人能力最重要。不过这两个专业学起来相对是最难的，要报考这两个专业的同学来说，要做好吃苦和忍受枯燥的数学和模型的准备，就象保险精算一样。

　　很多同学很关心哪个专业热门，哪个专业报考的人多。想考热门的，因为他们相信真理掌握在大多数人手里，不愿意承担报考相对冷门的专业将来可能会后悔的风险。个人觉得完全没必要。很多人没有主见，没有自己的思想和判断，把希望寄托在别人身上，也不想承担风险。如果真的是这样，恐怕他们并不适合学经济学。因为经济学尤其是跟投资有关的，就是在跟风险打交道。

　　所以建议大家直接咨询经济系的老师，然后根据自己的兴趣来选择专业。

　　有的同学喜欢微观层次的，就可以选择西方经济学和政治经济学里的企业理论、产业组织;产业经济学里的产业组织以及管理;金融里的商业银行经营管理、公司金融和金融工程;劳动经济学里的人力资源管理;如果数学够好，又做好了吃苦的准备的话，可以选择数量经济学里的金融计量和金融工程。

　　有的同学喜欢宏观一点的，就可以选择西经，政经，国经，产业经济，世界经济，财税，区域经济里的相应的宏观的方向;也可以选金融里的证券投资，数量经济学和统计里的国民经济核算、宏观经济计量模型和运用、经济预测等等。

　　总的原则是:兴趣第一，能力无敌，考上为目的。

　　当然上面的专业也并不是全针对中财来说的，只是说下这些专业的大概情况，但是我感觉对于报考中财的同学也是有参考意义的，所以给那些报考中央财经大学的同学几点建议，不要一味的去追求那些热门的专业，因为你设想的很多美好的前景都是一个一个0的话，你考上中财才是前面那个1，如果连这个门槛都没有进入的话那依然是0，所以我说的意思是要根据你自己的情况，前提是你首先进入这个平台，之后的事情就靠你自己的去把握了，你进入学校后完全可以去学自己想学的东西，中财给你提供的是一个很好的平台，在这里你可以遇到一群优秀的人，你可以通过你自己的努力去学到很有用的东西，至于中财的各个专业不可否认他的金融会计就就业是很不错，但是其他的专业你要说差多远那是值得商榷的，而且现在中财的应用经济学一级学科是国家一级学科，就意味着下面的二级学科也都是国家的重点学科，而不仅仅是金融，而且前几天开会的时候，领导说中财的管理学明年很有可能会申请到国家的重点一级学科，到那个时候不仅仅是管理学而且中财的总体排名也会上一个档次，后面的事情还要靠你自己实力的提高，所以根据你自己的情况来报考，结合往年的分数线，学会自己去分析总结，不要随便问你的学长选什么专业好，什么专业容易，这个谁也没有办法回答你，因为每个人情况都不一样，因为适合你的是最好的，你实力特别强的话可以去报北大光华，如果你没有努力即使再差的学校也很难考上，所以呢 要学习自己去分析总结，经过搜集信息总会找到适合自己的专业和学校!