Part A
Text 1
21、【答案】[B]remodel the way of thinking
【解析】观点题。根据题干Cortina holds回文定位在第二段。第二段指出Cortina认为过早的接触电脑是有益的,紧接着指出当小孩子学习电脑科学,他们就学习了如何去开发手机应用程序,或者创作艺术,或者验证假设。对于他们来说与大孩子相比,改变思维并不难。综上所述,[B]remodel the way of thinking是对原文“transform their thought”的同义置换。
22、【答案】[B] interest
【解析】事实细节题。根据题干关键信息“in delivering lessons for high-schoolers”、“Flatiron has considered”,定位到第三段。整个第三段在叙述Flatiron School。其中,第三行The high-schoolers get the same curriculum, but “we try to gear lessons toward things they’re interested in”(高中生们上同样的课程,但是“我们力图以他们的兴趣来调整课程”),表明了该校开设课程的依据是“学生的兴趣”,故选[B] interest。
23、【答案】[A] help students learn other computer languages
【解析】细节题。根据Deborah Seehorn 定位到文章第五段最后一句。Deborah说他们学习的技能(如何思考问题具有逻辑性并组织结果)可以应用到编码语言中去。选项[A]帮助学生学习另外的电脑语言是对这句话的概括。
24、【答案】[C] become better prepared for the digitalized world
【解析】推理题。根据题干关键词“the last paragraph”和“Flatiron students”回文定位在最后一段。最后一段第一句指出Flatiron的学生不会全都进入IT界。紧接着第二句说明培养编码人员不是唯一目的,第三句进一步指出这些学生将会一生“被电脑包围”(生活在电脑时代),对比四个所给选项,[C] become better prepared for the digitalized world与原文意思一致,故正确。
25、【答案】[A] persuade
【解析】词义题。根据题干关键信息“coax”(Line 4, Para.6),定位到最后一段第四行how to coax the machine into producing what they want(如何…电脑生产他们想要的),且该部分是与how computers think(电脑是如何思维的)并列的,都是学生学习的具体内容。正是因为两者并列,因此根据单词think可知coax同样含有一定比喻色彩,且coax指的是“让电脑生产他们想要的”一种手段或方式。将四个选项分别带入原文:[A] persuade“劝说,劝诱”,即“劝诱电脑生产他们想要的”,语意恰当,是正确选项;[B] frighten“吓唬,使惊吓”,即“吓唬电脑去生产他们想要的”,该方式带有贬义色彩,故排除;[C] misguide“误导”,与[B]同理,故排除;[D] challenge“挑战”,即“挑战电脑去生产他们想要的”,语义不通顺,故排除。因此,本题正确答案为[A] persuade。
Text 2
26、【答案】[A] its drastically decreased population
【解析】本题属于细节题,考查了考生对文章首段中关于草原鸡数量的变化的理解。根据对首段首句当中生物学家预测的数量是2百万,而在首段末句出现but转折以及末句当中关于草原鸡现在真实的剩余数量只有2万2千只,都可以说明草原鸡的数量急剧的下降;另外,这道题还有一种做法是通过第二段首句的主语的作用,某些情况下,文章中间段落的首句主语起到承上启下的作用,那么中间段落首句主语就会有概括上一段的作用,本文第二段的首句:The crash was a main reason USFWS decided to formally list the bird as threatened. 就是对第26题题干和正确选项的同义替换,根据第二段第一句的主语:the crash (这种暴跌),对应正确选项A.
27、【答案】[D] went against conservation policies
【解析】本题属于推理题,根据题干信息:the “Threatened”tag 令许多环境学家感到失望,定位到第二段的第三句,因此,原因应该出自第三句之后,而第四句和第五句中间有很明显的转折词but,因此答案定位在第五句,很多同学可能会问,这里并没有表示原因的词去与题干当中的in that进行对应,但是在我们的钻石卡的课程中提到,原文当中给出原因的并不一定是直接给出表示原因的连词或者介词,在本文第三句的but Ashe and others argued that the “threatened”tag gave the federal government flexibility to try out new, potentially less confrontational conservation approaches. 当中的gave这个词是“使得”的意思,A使得B如何如何,也就是A是B的原因,因此这道题的答案是D (违反了保护措施)。
28、【答案】[B] volunteer to set up an equally big habitat
【解析】本题属于推理题,根据题干当中给出的位置信息(第三段)以及表示条件与结果的逻辑关系的if这个信息,可以迅速定位到第三段的第一句,其中题干当中的if与文章当中的as long as 进行对应,而题干当中的表示结果的部分与as long as 之前进行对应,因此,正确选项应该出自as long as 之后,也就是原文当中的:they had signed a range-wide management plan to restore prairie chicken habitat. “签订一系列管理计划去恢复草原鸡的栖息地”,对应到的正确选项是B (volunteer to set up an equally big habitat 帮助搭建同样大小的栖息地)
29、【答案】[D] the states
【解析】本题属于细节题。答案定位在文章第三段最后一句,从Ashe所说的话中“states remain in the driver’s seat for managing the species”可以得出,选项D the states在管理物种方面起着领导作用。
30、【答案】[B] the win-win rhetoric
【解析】本题属于推断题。答案定位在文章最后一段,从Jay Lininger所说的话中,可以得知他认为政府应该为导致鸟类濒临灭绝的产业负责任,因此可以得出,他最可能支持本段开头所提出的双赢的说法。